[reposted post]Отъезд Мальцева и Неизбежность Расплаты
conversation
verola
reposted by skvozzniak
Вячеслав Мальцев, говорят, "уехал" из России. В этой новости есть и очень хорошее, и плохое.

Для того, что Мальцев делал, находиться в России было совсем не к чему. Ясно, что мы его защитить были бы абсолютно не в силах. Так зачем же напрасный риск, и лазанье по чужим подвалам. Это хорошая часть.

дальше..Collapse )
Оглавление и помощь — здесь

[reposted post]Венесуэла. Протесты
El Murid
el_murid
reposted by skvozzniak
На фоне событий в Сирии и резкого напряжения отношений с США у нас как-то на далекой периферии проходят новости из братской Венесуэлы. В принципе, понятно, почему - режим почти таких же братков, как и у нас, близок к коллапсу. Протесты против перманентной катастрофы носят уже такой же перманентный характер, а с начала апреля вышли на общенациональный уровень. Вчера благодарные венесуэльцы забросали камнями автомобиль президента Мадуро.

Особенностью нынешнего этапа стало присоединение к протестам и политическим требованиям отставки, референдума и новых выборов улицы - социальной базы чавистов. Эксперимент Чавеса под названием "боливарианский социализм" в реальности привел ровно к тому же результату, что у нас создал "рынок, который всё разрулит" - на фоне тотальной нищеты процветают очень немногие. Приближенные покойного Чавеса разделили между собой немногие оставшиеся на плаву отрасли экономики, дающие экспортную выручку. Это, в общем-то две отрасли - наркотики и нефть. Как и российские коллеги, выползшие из тьмы подворотен и грязи канав, нынешние правители Венесуэлы сплошь прожженные циники, дорвавшиеся до власти, чтобы успеть набить свои карманы. Других там уже нет.

Итог правления очевиден - нищета, зашкаливающая преступность, тотальная коррупция. Соответственно, протест. Протест, естественно, не за, а исключительно против - у нищих нет и не может быть конструктивных идей, им хочется просто дожить до завтра.

Судя по тому, что происходит, дело идет к развязке - причем силой остановить протест уже практически невозможно, хотя армия вполне может залить кровью страну - но проблема этим не решается. Людям уже почти без разницы, как умереть - от пули или от голода.

Неудивительно, что новостей из Венесуэлы у нас почти нет. Аналогии хотя и не буквальные, но весьма симптоматичные.


Разрушение 2016
skvozzniak
У тебя никогда не возникало ощущения, что ты живешь какой-то не своей жизнью. Не в своем городе/стране, не в том доме, не с тем человеком, ходишь на работу, потому что нужно. Если ответ нет - то это кино смотреть бессмысленно.
В остальных случаях весьма рекомендую!
Единственная аналогия, которая напрашивается у меня – это Американская красота. В обоих фильмах персонажи жили не искренней, не настоящей, чужой жизнью, которую им навязали, или которую они сами выбрали, потому что «это было легко». Потом они разрушили эту жизнь до основания и начали жить своей жизнью. Один за это поплатился. А вот герой Джейка Джилленхола (в этом месте мог бы быть спойлер), хотя мог бы.
Короче - быть собой это круто, хотя опасно и нелегко. Некоторые учатся этому всю жизнь. Но оно того стоит. И кино посмотреть стоит.

Банши 2013-2016
skvozzniak

Перед создателями криминальных сериалов обычно стоит сложная задача – закручивать пружину сюжета до скрипа, а потом резко отпускать ее в конце сезона так, чтобы мозг большинства зрителей не пострадал от когнитивного диссонанса и сериал сохранил хотя бы подобие правдоподобия, простите за невольный каламбур. Т.е. должно быть гораздо круче, чем в жизни, но максимально похоже на правду, потому что у фантастики - другая аудитория. Мало кто с этим успешно справляется. Та же Черная Книга, при всей ее крутизне и хорошем актерском составе уже в первом сезоне вызывала у меня истерический смех своей хладнокровной идиотией и неуместным пафосом. Фарго гораздо круче, но и там, в середине сериала, присутствовали откровенные сюжетные натяжки, морщины и залысины. Из удачных примеров назову, пожалуй, Мост - первый сезон и Настоящий Детектив – второй.
В Банши есть перегибы на местах, зато и сюжет настолько закручен, что я смотрел по 2-3 серии подряд до поздней ночи и не мог оторваться. Кроме того там полно кровищи, стрельбы, мордобоя и красивых голых женщин – что я, как человек воспитанный в видеосалонах 90-х годов, очень люблю. Правда к концу каждого сезона ты думаешь, ну и как Вы ребята собираетесь расхлебывать эту кашу? А в начале следующего - события настолько бодро берут со старта в карьер, что ты проглатываешь любые невнятные объяснения по предыдущему сезону и судорожно сжимаешь пульт в ожидании концовки текущего. Я досмотрел сериал до конца и хочу сказать, что умение вовремя кончить, присуще тоже далеко не всем ТВ шоумейкерам.
В общем если первый сезон пойдет – то остальные не разочаруют.

Капитан Фантастик 2016
skvozzniak

Отличное кино на тему того, что дали и что отняли у нас современная цивилизация, глобализация, урбанизация, прочие нации, а так же интернет, политика, массмедиа  и фастфуд. Скорее - на тему того, что отняли.
Многим моим друзьям, которые частично отказались от того или другого, или просто любят вырываться на пару тройку дней-недель с детьми в дикие края, где нет даже сотовой связи – будет интересен этот фильм.
Опять же про воспитание детей нетривиальная точка зрения, которую я частично разделяю.
Редкое в наше время не попкорновое и при этом не заумное кино, в процессе просмотра которого хочется нажать на паузу и с кем-то обсудить те или иные поступки персонажей и ночью перед сном обдумать и прокрутить в голове какие-то моменты.
Рекомендую.

PS Я долгое время не постил рецензии в ЖЖ. Все они есть в моем FB.
https://www.facebook.com/aleksey.sekachev.1

Ошибка времени 2014
skvozzniak
Отличная малобюджетная фантастика. Три главных персонажа, еще три второстепенных. Два дома. Загадочный аппарат в доме напротив, который два раза в сутки делает фото соседского окна только из завтрашнего дня. Плохая идея трех друзей воспользоваться этой возможностью в коммерческом смысле и еще более плохая реализация, основанная на странной трактовке пространственно-временных связей. Идея фильма весьма оригинальная. Редкий случай, когда после просмотра хочется показать кино друзьям и долго спорить с ними на тему парадоксов времени. Отличное кино. Давно не смотрел ничего подобного после "Безопасность не гарантируется" и "Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени", которые я тоже очень рекомендую.

Друзья, у кого есть аккаунт на фейсбуке - пишите - зафрендимся. Я в основном там сейчас публикую короткие рецензии


https://www.facebook.com/aleksey.sekachev.1?fref=ts

Копия статьи Иноземцева из журнала slon.ru
skvozzniak
Оригинал взят у lagezza в Корпорация "Россия"
"Россия при Владимире Путине управляется как огромная корпорация, функционирование которой полностью подчинено задачам обогащения ее менеджеров. Акционеры (которыми с определенной долей условности можно назвать население страны) получают некоторые бонусы, достаточные для того, чтобы не задавать ненужных вопросов на время от времени для проформы проводимых «общих собраниях». Корпорация «Россия», как и любая другая, реализует кажущуюся ей оптимальной инвестиционную стратегию, создает резервы, пытается конкурировать с соперничающими компаниями, время от времени осуществляет ротацию управленческих кадров. Она генерирует большие финансовые потоки, сбывая производимые ею товары на мировом рынке. При этом у данной компании есть только одна проблема, которая, очевидно, не может быть решена в рамках той модели, которую ее фактические владельцы считают идеальной и неизменной.

Эта проблема  не в неэффективном управлении. Сегодня либералы любят повторять эту мантру, которая имеет к стране очень малое отношение. Чтобы понять, эффективна ли та или иная система, нужно знать ее истинные цели. Россия выглядит неэффективной, только если принимать за данность, что задачей является повышение благосостояния населения и развитие экономики на основе инновационного уклада. Однако ничто не доказывает (за исключением политической трескотни), что цель именно такова. Если же оценить систему, приняв, что главной ее целью является максимальное извлечение дохода от рентной экономики и предельно диспропорциональное перераспределение его в пользу управленческого класса, система предстает крайне эффективной. Ни в одной стране мира чиновники и представляющие их интересы (beneficiary owners) олигархи не обогащались так стремительно и масштабно; нигде люди со столь откровенно демонстрируемым непрофессионализмом не достигали таких успехов. Поэтому Россия управляется эффективно, обеспечивая все интересы ее правящего класса и позволяя ему и далее грабить страну.

Проблема в другом. Любая корпорация должна приносить прибыль. Эта прибыль возникает как разница выручки от продаж и издержек на поддержание ее деятельности. Современная гибкая корпорация в идеале должна контролировать и первую, и вторую составляющие – в одном случае через наращивание объемов сбыта, вывод на рынок новых типов продукта и манипулирование ценами; во втором посредством сокращения количества и стоимости используемых ресурсов. Россия – это негибкая корпорация, начисто лишенная и первой, и второй возможностей."

"Негибкая корпорация, сталкиваясь с ситуацией устойчивого снижения цен на свою продукцию и невозможности ни диверсифицировать производство, ни сократить издержки, разоряется. Сначала она начинает отказываться от части внутренних обязательств, потом перестает обслуживать внешние, пока наконец в нормальных условиях не попадает под защиту 11-й статьи (как это гарантирует американский Закон о банкротстве), а в ненормальных – раздирается конкурентами. Государство не может пойти ни по первому, ни по второму пути  но мы сейчас говорим не о судьбе страны, а о поведении ее доминирующего класса.

Политика в России за последние пятнадцать лет стала неотделима от бизнеса. Сегодня она  самый выгодный вид предпринимательства. Чиновничество косвенно и прямо контролирует большую часть экономики – не столько через собственность на активы, сколько через распоряжение финансовыми потоками. Истощение потоков сделает владение Россией бессмысленным. Борьба за власть в нынешней системе – это борьба за контроль над деньгами, а когда власть перестанет приносить богатства и окажется синонимом одной лишь ответственности, она не будет представлять интереса не только для сегодняшних российских правителей, но, боюсь, и для большей части их оппонентов из «либерального» лагеря.

Именно поэтому, как мне кажется, крах режима (возможный только в условиях и только вследствие дальнейшего ухудшения экономической конъюнктуры) не будет сопровождаться ни массовыми протестами, ни дворцовыми переворотами. На тонущих кораблях не было замечено смертоубийств ради того, чтобы постоять у штурвала последний час или два. Пассажиры и команда в таких случаях либо, цепенея, уходят на дно, либо пытаются спастись поодиночке, занимая лучшие места в шлюпках  причем чем более быдловатым выглядит общество, тем чаще происходит последнее. Контроль за корпорацией, которая не приносит дохода, быссмыслен  и поэтому, повторю еще раз, капитанский мостик тонущего корабля будет просто оставлен.

Нечто подобное уже происходило в нашей стране четверть века тому назад, когда структуры власти СССР практически не обеспечивали контроль за значимыми потоками и активами – и власть тогда немедленно перелилась в резервные структуры, ранее не казавшиеся значимыми. Сегодня ситуация отличается по крайней мере в трех аспектах. Во-первых, таких резервных структур нет (распад России маловероятен). Во-вторых, выход из системы гораздо более прост и вариативен (денег больше, границы открыты). В-третьих, аппетиты репрессивного аппарата куда больше, чем прежде. Это значит, что возникающий хаос, во-первых, не будет компенсирован организацией меньших пространств; во-вторых, для его преодоления не хватит умелых управленцев, которые предпочтут отойти от дел или уехать; в-третьих, война всех против всех будет особенно жестокой из-за обилия беспринципных и жадных силовиков. И потому 1990-е годы, о возвращении которых начинают сейчас говорить, покажутся вполне благополучным временем с точки зрения масштаба социальной встряски.

Единственным  хотя и слабым  утешением может служить то, что лишь подобная радикальная деструкция может воспрепятствовать восстановлению «корпорации „Россия“» в ее очередном обличье и способна дать старт нормальному обществу, строящемуся снизу и считающему жесткую власть не благословением, а угрозой, не защитником, а врагом. Другого варианта дороги в будущее, кроме логического завершения преобразований 1990-х, в России не существует. И хочется верить, что в стране найдутся люди, которые  не сейчас, а уже из состояния будущего хаоса  увидят варианты создания нового российского общества. А тем представителям элиты, что предпочтут индивидуальное спасение, можно лишь посоветовать, уходя, гасить за собой свет. В отношении большинства нынешних властителей страны я бы сказал, что это лучшее, что они могли бы сделать."

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ

Доктор экономических наук.


Бивень/Tusk 2014 США Реж. Кевин Смит
skvozzniak
Ведущий интернет ток-шоу о необычных людях отправляется в Канаду на встречу с будущим героем своего подкаста, а вместо этого сам становится персонажем кровавого шоу, которое разыгрывает помешанный на морских млекопитающих маньяк. Девушка нашего героя и его друг отправляются на поиски бедолаги.

Read more...Collapse )

Террор. Роман Дэна Симмонса.
skvozzniak
Прочитал Террор, роман Дэна Симмонса, того самого, что написал фантастическую сагу про Гиперион и божество смерти Шрайка. За основу сюжета романа Террор взята арктическая экспедиция Джона Франклина 1845 года на двух судах Террор и Эребус, застрявших на несколько лет в паковых льдах Северного Ледовитого океана, судьба которой до конца не известна до сих пор.

Read more...Collapse )

Обитель проклятых/Stonehearst Asylum 2014 США Брэд Андерсон
skvozzniak
- А это наследник известного владельца железных дорог.
- За что его сюда?
- Вероятно за, то что мало интересовался поездами

- Этот граф возомнил себя арабским жеребцом
- А вы не пытались его лечить?
- Зачем? Чтобы сделать из счастливого коня несчастного человека?*


Молодой психиатр (Джим Стержес) приезжает в удаленную психиатрическую больницу для богатых и именитых, чтобы получить клинический опыт. В этом мрачном замке для душевнобольных главный врач (Бен Кингсли) практикует оригинальные методы излечения больных. Влюбленный в таинственную невротичку голубых кровей юный романтик становится его верным учеником, пока не узнает ужасную тайну "взорвавшую интернет". В этом месте должна быть контекстная реклама.

Read more...Collapse )

?

Log in